一个可以免费发布合法广告和外链的外贸论坛

外贸论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 32|回复: 0

李宁N90III S-TYPE羽毛球拍怎么样[实战测评]

[复制链接]

321

主题

375

帖子

1103

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1103
发表于 2018-6-19 09:18:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
李宁N90III S-TYPE羽毛球拍参数
材质:碳纤维+超导纳米碳素
所属系列:MC控系列
拍杆韧度:偏软
颜色:白红
重量:W3(87±2g)
握把尺寸:S2
平衡点:295±3mm
拉线磅数:24-30lbs

李宁N90III S-TYPE实战测评
首次执起N90III S-TYPE,球拍的平衡点虽然只有295MM,但是头重感还是十分明显的。除了挥重外,N90III S-TYPE也“十分标准”地将重量保持在89g,这里再一次称赞一下李宁的QC,在过往笔者的众多评测中,李宁的产品与官方给出的参数几乎是一模一样的,甚少有偏差的情况出现,这甚至包括了平衡点。要知道,有其他的品牌出品的球拍,同一型号的球拍平衡点也会有+-5mm左右的误差,很容易造成“同一型号,性能有别”的尴尬局面。
先说说高球方面的感觉。N90III S-TYPE的击球手感,几乎闭起眼就可以知道是出自李宁的N系列,原因有二:其一是中杆的弹性非常好,拉后场时无需过多的发力即可以从底线拉到底线;其二是由于灵控内锥的影响,出球的弧度相比起其他球拍会略低一点。综合上述两点,N90III S-TYPE在单打时使用平高球压对手底线会起到不错的效果。不过相对于N90III的清晰手感来说,N90III S-TYPE在高球的落点控制上会稍为模糊,中杆其实合适就好,过软也不是什么好事。
N90III S-TYPE在吊球方面手感偏软,可能是笔者习惯了较硬的吊球手感,在评测的过程中,每一次的吊球都会更为注意,因为总是有种“心里没底”的感觉。如果和N90III比较,个人会更喜欢N90III多一点。
再来谈谈杀球。在评测的过程中,笔者同样对N90III S-TYPE进行了点杀和重杀的测试,拟得出N90III S-TYPE在这两种杀球情况下的表现。重杀方面N90III S-TYPE相比起N90III会稍逊,这可能是由于上文所提及的两个点的变化,除了落点未够精准外,球速也受到了一定的影响;至于点杀方面,N90III S-TYPE的挥速比N90III明显更快,所以在捕捉速度的能力上会比N90III要更好。3D BREAK-FREE的框体设计令295MM的平衡点感觉上有290MM左右平衡拍的挥速,但比较遗憾的是空拍重量依然略重,令速度的优势没能发挥到极致,同时稍软的中杆也令杀球的速度和落点有所欠缺。
平抽方面基本得益于极快的挥速,令击球点能相对保持在身体较前的位置,表现尚算中规中矩;接杀方面,不论是挡网或者挑后场都得心应手,毕竟稍软的中杆加上优秀的弹性,在同类产品中属于顶级水准;搓放网时,拍面到手掌感觉的传递相对于N90III稍为逊色,出球的质量往往与使用者的思想存在细微的误差。
总结
由于珠玉在前,N90III S-TYPE的存在显得略略有点尴尬。首先,从评测的整个过程中都未能给笔者一种很惊艳的感觉,相比起N90III,“速度版”的优势没有很明显地发挥出来;其次,与N90III相同的设计令笔者失望;再次,如果N90III S-TYPE可以保留中杆的硬度,重量再进一步减轻,那么相信可以与N90III拉开更大的类型差别。
        

       

薇洛迪兰www.verodillan.com

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
友情提示:回帖是一种美德,也是对楼主辛勤付出的尊重和支持!
  • A.出于对楼主的尊重以及版规要求,请礼貌回帖,请不要纯表情、灌水、重复内容刷屏和广告。
  • B.本论坛禁止发表一切违反中华人民共和国法律的言论。
  • C.本站所有帖子属会员个人意见,与本站立场无关。帖子内容版权归属作者所有,如是转贴版权归属原作者所有,其他单位或个人在使用或转载帖子内容时须征得帖子原作者的同意或注明内容原出处。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|外贸论坛

GMT+8, 2024-5-29 03:24 , Processed in 0.118254 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2000-2023 外贸论坛

快速回复 返回顶部 返回列表