一个可以免费发布合法广告和外链的外贸论坛

外贸论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 190|回复: 11

请教两个与贸易术语有关的判断题

[复制链接]

12

主题

14

帖子

44

积分

新手上路

Rank: 1

积分
44
发表于 2008-3-12 21:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
1、按一般惯例,凡是FOB后面未加“理舱”或“平舱”字样,则由买方负担理舱或平舱的费用。
2、CFR EX SHIP'S HOLD NEWYORK是指卖方必须将货物运到纽约,在舱底交接。
请教这两个判断是对是错,理由是什么?
谢谢!!!
        
友情提示:回帖是一种美德,也是对楼主辛勤付出的尊重和支持!
  • A.出于对楼主的尊重以及版规要求,请礼貌回帖,请不要纯表情、灌水、重复内容刷屏和广告。
  • B.本论坛禁止发表一切违反中华人民共和国法律的言论。
  • C.本站所有帖子属会员个人意见,与本站立场无关。帖子内容版权归属作者所有,如是转贴版权归属原作者所有,其他单位或个人在使用或转载帖子内容时须征得帖子原作者的同意或注明内容原出处。
回复

使用道具 举报

49

主题

401

帖子

891

积分

高级会员

Rank: 4

积分
891
发表于 2008-3-12 23:57:00 | 显示全部楼层
1.错。卖方负责
(更正一下第2题,我没有看清楚就答了。)
2.对。船底交货;Ex ship是下船,但是hold是保留,就是说下船这个时候的“留住”状态。实际上就是卖方不愿支付下船的一些费用
[ 本帖最后由 wendyatfob 于 2008-3-13 09:46 编辑 ]
        
回复

使用道具 举报

11

主题

110

帖子

263

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
263
发表于 2008-3-13 08:33:00 | 显示全部楼层
我还没毕业,还在实习
我觉得第一题应该是对的
第二题我不清楚
还是听楼上的老师为好

        
回复

使用道具 举报

49

主题

401

帖子

891

积分

高级会员

Rank: 4

积分
891
发表于 2008-3-13 09:52:00 | 显示全部楼层
第一题:“理舱”或“平舱”是船上做的工作,FOB正常的就是越过船舷就可以了,不用等理舱
        
回复

使用道具 举报

88

主题

506

帖子

1124

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1124
发表于 2008-3-13 15:54:00 | 显示全部楼层
CFR EX SHIP'S HOLD是舱底交货,指买方负担将货物从舱底起吊卸到码头的费用。凡是FOB后面未加“理舱”或“平舱”字样,其费用由卖方负担。
        
回复

使用道具 举报

9

主题

471

帖子

1001

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1001
发表于 2008-5-19 12:31:00 | 显示全部楼层
强           

        
回复

使用道具 举报

11

主题

245

帖子

539

积分

高级会员

Rank: 4

积分
539
发表于 2008-5-19 17:11:00 | 显示全部楼层
FOB Stowed,FOB Trimmed---卖方不仅应负担装货费,而且还要将装到船上的货物堆好码好并进行合垫隔和整理,即还须负担理舱费和平舱的费用,如 在FOB后未加“理舱”(StoWed)字样,而租船合同又规定船方不负担装货费时,则理舱费由买方负担。但风险划分界限没有变化
第2个是对的,也是贸易术语的灵活运用
        
回复

使用道具 举报

0

主题

29

帖子

82

积分

初级会员

Rank: 2

积分
82
发表于 2008-5-20 09:05:00 | 显示全部楼层
上面的人都回答了.我就看下
        
回复

使用道具 举报

18

主题

133

帖子

322

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
322
发表于 2008-5-21 16:38:00 | 显示全部楼层
温故了一下!呵呵,好久没有接触到了,一时还分不清了!
        
回复

使用道具 举报

6

主题

157

帖子

344

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
344
发表于 2008-5-21 22:51:00 | 显示全部楼层
1、正确;
无具体费用分摊的规定时出口方只须承担将货物装上船的费用;
2、错误;
CFR SHIP‘S HOLD,仅为解决目的港卸货费用而产生的变形,说明在目的港由船舱底将货物起吊并卸至岸上的费用由买方承担。但CFR于装运港船上交货的规定是不可能因为变形而改变的。
        
回复

使用道具 举报

13

主题

146

帖子

345

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
345
发表于 2008-5-31 10:55:00 | 显示全部楼层
晕。这种应该很明显吧
第一个是对的。fob本来就是应该又买方租船订舱的,所以理仓,平仓费用都有买方出,有的时候,特别是 农业产品和散货。矿产品等货物,装运比较麻烦,所以卖方会要求fob 加平仓或理仓,要卖方负责装运货物,所以第一个是对的
第二个是错的,cfr cif 之所以有这么多变形,主要是由于规定到底谁负责卸货费,cfr exship's hold newyork ,是指cfr newyork港船上吊钩下交货,货物的卸货费用由买方负责,而不是卖方负责,就是这个意思,所以应该是错的
        
回复

使用道具 举报

0

主题

16

帖子

42

积分

新手上路

Rank: 1

积分
42
发表于 2008-7-2 17:25:00 | 显示全部楼层
1对
2错 好像针对美国用这一条是要注意一个比较特殊的情况的(抱歉想不起来了)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|外贸论坛

GMT+8, 2024-5-18 08:51 , Processed in 0.110276 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2000-2023 外贸论坛

快速回复 返回顶部 返回列表