末日狂欢：评欧美一万亿救市计划

5956444 · 发表于 2008-10-22 08:54:00

末日狂欢：评欧美一万亿救市计划
研究了多年的国际政治，最近这一段时间最精彩。
　　2008年真不是一个简单的年份，早在四年前我曾对台湾问题与李登辉有同样的看法，在奥运会之前台独才有机会，08之后永远没有机会。在一年前，从美国次贷危机爆发开始，我开始模糊的感觉到，已经拖延了多年没有袭来的资本主义经济危机恐怕拖不过了。
　　这两天朋友们曾和我探讨过多次这次美国等欧美发达国家的金融危机到底会蔓延到什么程度，我说，这次美国的金融危机必然会演化为大范围的经济危机，美国的7000个亿美元，德国的5000亿欧元，合计一万亿欧元的资金，投入到这个股票乃至整个经济领域，不过是即将沉没的钢铁巨轮发现了一小块木板而已，所能燃起的希望很小，所起的作用也很小。美国的这次金融危机（姑且这样称呼）没有十年的时间缓不过来，而这次从美国蔓延全世界的经济危机的破坏性将超越历史上的任何一次。而风暴中心的美国，将发生一些特殊的变化。
　　昨天我和一个德国经济学家电邮的时候，他也这样说，不过他判断的依据和我不一样，他认为，与其把资金投入到股市，不如投入到银行系统保靠些，他的理由是股票市场上都是一些不值得挽救的公司，而银行系统的生命力更强些。
　　为什么说救市计划无用？因为经济危机的根源问题是他们无法解决的，所以任何巧夺天工的措施也至多能达到拖延一时或者将短期爆发的危机拖成长期危机的能耐，却不能根本上扭转倒塌的势头。
　　经济危机的根源，说到底是资本在对剩余价值的盘剥，总是随着资本的本性也就是见利忘命而不断加深加重的，而且是互相攀比的。在盘剥到一定程度，当普通消费者的收入不够支出的时候，“钱”的流动就在普通消费者这个环节停滞了，而这就影响到整个经济链条的正常运转。现在核算经济的都是用GDP，在GDP中，“钱”的流动是至关重要的。为什么资本发达的国家都主张消费者超前消费？因为普通消费者的收入被资本盘剥到了很高的程度，不够去消费，所以只能超前支出，把未来的收入算在今天，事实上，任何一个发行信用卡的国家，都有经济危机的阴影，任何一个信用卡大行其道的国家，经济危机都近在咫尺。一个国家是否存在大范围的超前消费，可以算是这个国家经济安全性的一个重要考量依据。因为超前消费，需要一定的抵押，当资本的盘剥再次提高，提高到了超前消费依旧无法满足的情况下，超前消费被迫受到遏制，大家都受到遏制，经济流动减慢，超前消费者的抵押--工作，房产遭遇到了危险，无法清偿贷款，信贷危机就出现，然后迅速的蔓延到股市，银行系统，房地产业，钢铁行业，石油，汽车等等。
　　但任何国家的都不是孤立的，考察现代资本主义一定不能忽略了全球趋势，这次美国的经济危机其实早就该大范围的爆发，至少已经延后的10年左右，因为美国消费者其实早就已经买不起美国生产的产品了，之所以延后这么久，就是因为新兴国家，包括中国在内的国家，对美国大量出口廉价商品，这一点压低了美国的通货膨胀，让美国消费者一方面在不断的被加深加重的盘剥，一方面又能够享受到中国工人的低廉产品，这样，等于是美国的金融寡头们有了新的盘剥对象，或者说有了新的盘剥深度。话说回来，中国是美国最大的廉价品的进口国，美国为什么去年爆发次贷危机？其中很大的一个原因就是，中国近几年来不断的提高最低工资，中国产品的价格在不断提高，终于，美国的消费者购买中国的产品也有些吃力了，于是，钱在手中多留了几天，就有了今天的结果。尽管中国不是美国危机的罪恶源头，但却可算是压倒骆驼的最后一颗稻草。记得蝴蝶效应么？中国南方某鞋革厂的工人这个月多领了200元红包，这个小小的事情经过了12个月的变化，终于跨出了国门在美国引起了一场轰轰烈烈的经济风暴，让欧美诸国哀鸿遍野。
　　这就是我说，美国的这次经济危机将超越历史上的任何一次的原因。因为历史上没有过全球化，美国从来没有能够这么长时间的享受低廉产品，资本主义经济危机是一个痛苦的自我调节过程，周而复始的，中国的加入，将这个周而复始的过程拖长了很多，后果自然要严重的多。
　　为什么说他们的救市计划无用？因为，他们的最重要的问题并不在这，并不是因为某些意外原因导致投资者信心动摇，如果是那样的话，这个对策还是有用的。可现在的问题是他们的消费者面临大范围的穷困，不是信心动摇，而是根本就没有信心。他们的做法，政府拿钱到股市上去买股票，人为的托高股市的水平，这只能短暂的维持一小段时间表面的繁荣，至今尚且呆在股市里没有出逃的金融寡头的资金，正好利用这个机会彻底脱离股市，把这个烂摊子留给他们的全体纳税人，在欧美国家的个人所得税是全额收取，并不是中国这样的超额收取。所以，他们政府的做法是再次从普通消费者身上抽取血汗滋养资本家，那么，普通消费者就更加没有实力去消费，经济就会更加困顿。
　　说起美国的现实政治，有人说保尔森是个很了不起的经济学家，他原本是高盛投资公司的执行官，也有人说，伯南克曾经是天才儿童，也很厉害。美国财政部拼命花钱，美联储拼命降低利息，可他们的最大作用不过是将经济危机大爆发往后拖延几个月，让布什政府可以稍微体面点的下台，下任总统上来以后可以从头治理，这样两任总统都很体面。说到这，稍微说两句格林斯潘，这个前美联储主席是很有头脑的，美国今天的严重经济问题，很大一部分是上次在2000年出现的高科技股泡沫破裂就应该出现的，而格林斯潘连续28次降低利息，硬是将经济危机拖延到了自己下台之后，让伯南克这个“儿童”去解决，自己则很光鲜的被冠了个“史上最伟大主席”的桂冠后退休养老去了。今天就有人质疑说格林斯潘的政策是罪魁祸首。其实，罪魁祸首谈不到，美国的经济问题不是那个个人可以解决的，也不是那个个人可以造成的，但在战术范畴，格林斯潘所起的作用和中国廉价消费品的作用差不多，都是延后了经济危机，然后导致危机更大规模的爆发。
　　欧美国家的经济危机再次告诉我们，让资本泛滥的发展，让资本不加节制的发展，让资本不加社会主义节制的发展，谁也避免不了这样周而复始的经济大破坏。我们的政策制定者，要有远见，要有历史责任感，不能为了一己之私，像格林斯潘那样自己光鲜就够了，要为子孙后代做事。
　　这次的经济危机的高潮远远没有到来，现在才倒闭几家公司？还早呢，我们在观赏这场世纪大戏的同时，要更加深刻的认识到：中国只有打破私有制的迷信，走科学共产主义道路，才有光辉的明天，才对得起中国的百姓，也才能有经济的持续发展，社会的安定和谐。

zhuyiliang · 发表于 2008-10-22 09:01:00

1万亿，金额是不小，真能救得了就好了

colazhang · 发表于 2008-10-22 17:12:00

谁出这一万个亿呢？美国？中国？日本？还是。。。。。。。。。

yulisamoro · 发表于 2008-10-22 17:17:00

说的好哦~现在觉的作为一个中国人很是骄傲

caiauto · 发表于 2008-10-22 18:18:00

留名，回家后仔细研究

zhiqing · 发表于 2008-10-22 19:23:00

形形色色的评论都有,还真不知哪个观点正确

XMMBF · 发表于 2008-10-22 19:58:00

共产主义哦，

		自动登录	找回密码
密码			立即注册