|
客户坐标: 菲律宾,下面称客户为A
交易方式: 全款 远期信用证180天。 题外话:由于金额比较大,我司垫资生产有难度,所以打算将信用证开到我们香港账户,然后我们转开信用证给国内工厂,工厂作为第二受益人和实际的出货方。
我司提供的信用证接收行信息:中国银行(香港)bank of china (HONGKONG)
目前与客户沟通状态:合同内容已经敲定。直到昨天,我们一直处于等信用证草件阶段。
直到昨晚收到A邮件及3个附件:
附件1,抬头为 RIMBC(retail investor merchant bancorp)的英国公司发给客户在菲律宾银行的文件,表明RIMBC公司愿意且能为A提供一笔资金(金额不小),可以作为A进口的支付金或者能垫资开相关支付文件,这个文件签署时间是今年8月。推算时间,A前后有做了一笔进口石油的生意;
附件2,信用证草件。是常规的信用证格式,但没有开证行信息,其他信息都完整,今天已经在审条款;
附件3,一份中国内地银行清单,文件表明这些银行均在英国注册签署RMA协议。(A对RMA的解释是:Relationship management agreement)
接下来就是邮件中A的表述。 奇怪的是,我理解的意思 和 今天中午A致电口头表达的意思, 很不相同! 是我理解错了?
昨晚邮件中内容如下:
In relation with our transction, we, A, shall cause payment, enclosed is the list of banks from among which, we would like to be informed, has a Relationship Management Agreement(RMA) with Bank of China (HONGKONG) Limited, A's bank to effect payment issuance.
It is requested, that, should there will be none in the list which has an existing RMA with A's Issuing bank, kindly nominate and furnish us the bank that has RMA with Bank of China(HONGKONG) Limited to where we may lodge the payment.
----------------------------------------------------------
我的理解:客户想让我司从附件3银行表中找一家银行作为信用证开证行,且这个银行与中国银行(香港)签署了RMA协议。如果表中没有,则提供一家开证行信息,要求这个开证行与中国银行(香港)--签署了RMA协议
我觉得,客户是在和我们商量定开证行,他希望开证行能是RMA协议中的一员。当然开证行是国内银行是不好操作的,于是我正着手准备向中国银行(香港)要RMA协议的海外银行时,客户来电了:
A表示,他想要我们从中选一个银行是作为接收行,即信用证接收行。。
我就有点不懂了。。
烦请赐教,不胜感激。。 这个RMA有人接触过吗? 逻辑不应是A找了个金融机构垫子开证,金融机构想与有RMA协议的银行合作并垫资开证,我们香港账户银行作为接收行 ?
[ 本帖最后由 stone_style 于 2019-11-19 16:02 编辑 ]
|
|