问题:对于供应商如何与您建立更稳固的合作关系,您还有什么其它建议?
Joerg Hoberg:
供应商能主动表现其能力和优势,是非常重要的。而事实上,精确性对我们买家来说非常实用。当然中国人习惯说“差不多”,意思是“大概、也许、可能”,这在我们的业务字典中是不被允许的词汇,因为我们需要的是精确的产品规格、精确的交货时间。所以这也是我们对供应商的要求:无论双方以怎样的方式与对方沟通,我们需要实用的信息,这样才能共同建立并发展良好的合作关系。
John Wang:
我觉得,我最大的一个建议,可能也是最难做到的一点,就是永远都说实话。对供应商来讲,说实话你会碰到短期的问题。不反映实际情况的话呢,这个实际情况早晚会暴露出来。那么它会导致一个长期的关系的破损,说实话一个最大的好处呢,就是往往在问题刚发生的时候,双方来想办法一起解决,或者还没有发生的时候,我将来会发生这样的问题,这时候解决的一个成本是最小的。那么等到问题不可收拾的时候,才来反映,这时候的话呢,对双方的成本都非常非常大。所以说呢,应该要把买家看成整个一个供应链中的一个环节,不要单单把买家看成一个客户,在很多情况下呢,大家在一起来解决一些问题的话呢,能带来双赢的一个局面。这就要求供应商在一开始,在最早当他发现有问题的一个征兆的时候呢,就应该及时去跟买家沟通。然后的话呢,在事情还没有爆发出来以前,尽快地解决掉他,这时候可能会带来一些经济上的损失。但这个损失的话呢,一定比问题爆发出来以后要小得多。生产一定会有(问题),生产出了问题以后,一定会有一些经济上的损失,对双方都是一样。我们也不相信没有问题的生产,一定是有问题的。所以说,一个供应商能够永远与我们讲实话,对于买家是一个非常安全的一个位置,我知道我将来会发生什么问题。我们最怕的情况就是,忽然有一天发生了一个非常大的问题,我们以前从来没有知道,而现在根本没有办法解决,在这种情况下,我们的损失就非常大了
Helmut Schwarting:
我们还期望看到供应商的技术创新能力,某种程度上即创造力。很多中国供应商在产品改良和创新方面仍然处在被动等待买家指令的阶段。我相信不久就会出现一些更具创造性的供应商,他们会主动的问我们:“我们有这样一个想法,您觉得如何?”或者“我们还有另外一个想法,您怎么看?”通过体现他们自身的创新思维引起买家的兴趣。我认为这能够推动他们的业绩增长。从某种程度上说,现在更多的供应商只是在为买家对产品创新的要求做出反应,而不是积极主动的参与到自己产品的创新过程中去。很多台湾和香港的供应商在产品创新方面具备更高水平,他们的销售技巧较中国大陆的供应商也高出一筹。中国大陆的供应商更多时候只是将产品展示给买家,询问买家意见,而不是象台湾和香港的供应商那样,主动说服买家购买自己的产品。台湾及香港供应商在这方面比较成功的部分原因,源于他们在观察市场、研究市场趋势以及将市场趋势应用于产品改良或创新方面的自信心。他们将其在市场方面的专业知识展示给买家,让我们知道他们掌握该市场地最新动态,从而带来的必然结果就是,他们继续向我们说明新产品的优势,并试图说服我们购买比老产品具备更多优势的新产品。他们非常积极!