信用证不符点，提单出具是三份，银行说只要出具两份
信用证不符点，提单上显示出具份数是三份，银行说有不符点，说信用证只要出具两份，让我重新改成份数 2附件如下
F46A: Documents Required
OCEAN B/L CLEAN ON BOARD IN 2/1 (ORIGINALS/COPIES),
ISSUED TO THE
ORDER OF SCOTIABANK CHILE, NOTIFY TO APPLICANT INDICATING
FREIGHT COLLECT
images/attachicons/common.gif
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
一般提单都是3份正本提单，但你的信用证只要求2份正本。 你递交三份当然有问题拉， 递交份数不按照信用证的要求也是不符点。
交单按信用证的要求提供份数。
你的表述并不清楚。
1）假设已经是开证行提出了这样的不符点，而且他们确实收到了3份正本，那么国内交单银行无知，必须负相应责任。
2）假设已经是开证行提出了这样的不符点，而且他们只收到了2份正本，不符点依据是提单上的那个3，那么开证行无聊，情形危险。
3）假设是交单行提出了这样的不符点，只要你收回1份正本即不表提，那么你照办即可。
4）假设是交单行提出了这样的不符点，理由是提单上的那个3，你必须据理力争，不允许表提不符点。
银行说 要把提单的,（No of original Bs/L）份数改成2份,不是说出三份，提交两份
银行说 要把提单的,（No of original Bs/L）份数改成2份,不是说出三份，提交两份
是 交单行
还有这样的啊……伤不起。
货代那边说，可以这样出吗
货代说他们系统里就是三 改不了，说想办法PS的
条款只要求了需提交的正本份数，未限制提单Full set出具的提单份数，提出这个不符点不合理。
如Full set为3个正本，信用证要求提交2个正本时，实际交单交了全套3个正本不够成不符点，除非信用证另有条款明确了其中一份正本提单的去向。
比如信用证要求提交2/3的正本提单，另外1/3的正本提单需直接寄送给开证申请人，此时如果提交3/3的提单时即证明未按要求将1/3的提单直接寄送给开证申请人，从而构成不符。
信用证上其他场 无任何关于提单的额外指示
相同的客人，上一票信用证 交单的时候，交单行 就没有提出这个不符点
是不是银行审单的人不一样，判断就不一样
银行审单的人不一样，对条款理解也可能不一样，严格程度也可能不一样，有的也会钻牛角尖。
但，提不符点必须要有依据，拿不出条款或者惯例依据的话，提的不符点是站不住脚的。
这里面涉及的一个问题是，信用证要求提供提单的正本份数，等同于货代出具的提单正本份数吗？
按照UCP600来看，如果信用证只是规定提交份数，则至少提交一份正本，其它以副本代替即可。
如果信用证要求提交副本单据，则提交正本单据或副本单据均可。
所以，看怎么理解了。现在以银行的理解就是按照信用证的规定，提单在签发的时候是2正一副，而不单纯的提交2正1副，那你提单
出具的是3正，这就是明显的不符点了。
看信用证的规定，措辞是issued to(出具，签发) ,而非made out to（做成）, 所以照此来看，应该是要求提单出具成2正1副了。
不过，也可以和银行据理力争，信用证要求的是提交的正副单据份数，而不是出具的
这个issued修饰的是to the order of XXXXXXX,与前面的份数无关，怎么就变成要求出具为2正1副了呢？.......
页:
[1]