OA 付款方式 交单
大家好，我有个客人要做OA 30付款的，我想了解下，这个OA交单是不是可以不通过银行呢，我们自己把单据寄给客人的银行，这样我们可以少支付我们这边银行的申单费用，这样操作可以吗？
卖方待货物出口后，将货运单证直接寄交买方，货款即以借贷之名记入买方帐目，等约期届满，再行结算。
OA 要注意风险
当出口商在同国外采购商交易过程中，由于在谈判中所处的不对等地位，尤其是面对海外的大型采购商时，为达成协议而接受相对苛刻的付款条件（如OA**天付款）。应收款融资可以帮助出口商解决由此带来的资金压力并且规避风险。
所适用的结算方式：
以电汇方式结算的出口应收款
融资期限
30 天 到1年
操作优势：
1. 依赖于对海外采购商的信用评估为中国企业提供融资，不受银行信贷规模的限制。
2. 借助海外的融资支持，扩大市场份额，提高企业市场竞争力。
3. 提前收汇，规避外汇风险。
交易费用：
客户需要支付的年化利率受进口商国别、进口商银行、融资期限、商品、票据种类因素影响，范围在L+0%——L+10%以内。
客户需要支付的年化利率包括：银行的利息（根据应收款提前收回的期限，比如LC或OA的期限，90天、180天、1000天）和我们机构的咨询服务费。
您好,请问你同意客人的这种付款方式了吗,我有个客人也是要求这样 我没同意 风险太大 老板直接说不做.但是这是我的第一个客人 哎 ,可否给我说下你怎么解决的啊
images/smilies/handshake.gif
不知楼主是否知道什么是OA？所谓OA就是寄售，即直接放货给客户，待客户将货物卖掉或约定的付款期限到期时，客户再付款。那么，这种付款方式无需通过银行寄单——既不需要通过本方银行，也无需通过对方银行，如此基本没有什么银行费用。
但是，这种付款方式有极大的风险，即客户到时不付款，则发货人没有任何保障，不是省几个银行费用的事儿，而是由款货两空的风险。因此，这类付款方式，如果对方不是信誉极佳的大公司，或者自己在海外的子公司，一般不宜接受这样的付款方式。
当然，你们认可对方，相信对方一定会到期付款，那么不是绝对不可以接受这种付款方式的——因为既然有这种付款方式，那么就有其存在的道理。
[ 本帖最后由 剑鱼 于 2013-2-26 20:49 编辑 ]
OA是要通过银行交单，相当于远期DP，但是要这样做还不如直接让客人赊帐，货到直接电放给他。
OA客人不付的话，卖方是没有任何保障的，买方银行也不承担任何责任，属于商业信用问题。
如果是LC，买方不付，买方的银行是有付款义务的。
除非很熟或者合作久了，金额不大，不然一般不要做OA.
页:
[1]